Vašku, Vašku…

31. října 2007 v 18:25 | Gaspacho |  Politika
V čem je lepší architektonický aktivista od ekologického aktivisty?

Sice je to už ňáký ten týden, co náš pan president řekl, že pokud by se měla postavit národní knihovna podle návrhu pana Kaplického, tak by se šel milý Vašek připoutat k bagrům řetězy.
Tak se ptám sám sebe. Kde jsou Vaškovy hranice v omezování svobody? Kde začíná ten jeho terorismus? Protože pokud mě paměť neklame, označil právní blokády výstavby dálnic za ekoterorismus a omezování svobody.
Já osobně bych si Vaška nedovolil označit jako architektonického teroristu, protože teroristé konají násilí a to snad Vašek konat kvůli knihovně nebude. Spíš ho označím za Magora.
Jak by řekl Kryťák: Pane vy jste Mááá…. Máágg… pane vy jste magóóó… Pane vy jste MAGOR!!! Já to řekl:)
(Kdo nezná Červeného trpaslíka, poslední větu raději vynechá;-) )
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Rýža Rýža | Web | 1. listopadu 2007 v 10:48 | Reagovat

Jako, tímhle teď nechci nikoho, obzvláště pana V., podporovat či tak, ale mě se ten zeleno-fialový chrchel taky nelíbí:) Už z důvodu, že vím jak vypadá současná NK, chodím tam a líbí se mi to tak, jak to je...

2 Gaspacho Gaspacho | Web | 1. listopadu 2007 v 11:25 | Reagovat

já jsem z chrchlu nadšený, ale tady šlo o něco jiného. Předpokládám, že se nepůjdeš přivazovat k bagrům po tom, jak si řekla, že nemáš ráda ekologické aktivisty...

3 Vork Vork | Web | 1. listopadu 2007 v 18:01 | Reagovat

já osobně s návrhem kaplického taktéž nesouhalsím. Na jednu stranu praze unesco hrozí, když dostaví výškový budovy na pankráci(pankrác je téměř na okraji prahy), že ji vyškrtnou ze seznamu a na druhou stranu samotní radní prahy a samotná NK by chtěla toho zelenýho jebáka přímo v centru. Ale ze všeho nejvíc mě irituje způsob průběhu soutěže, viz samotní porotci(např paní z iránu...) a pak vyjadřování radních(mění názor rychlejš, než austenit strukturu při kalení)

4 Gaspacho Gaspacho | Web | 1. listopadu 2007 v 18:37 | Reagovat

V UNESCO sedí magoři... to chtěj kolem památek 50km ochranné pásmo?! A myslím, že zrušení UNESCO by Praha zas tak nepocítila. Už má dost dobrou značku a knihovna by byla novým lákadlem. Takový zajímavý kontrast.

5 Rýža Rýža | Web | 3. listopadu 2007 v 22:01 | Reagovat

Já si prostě nemůžu pomoct. Nemám nic proti moderním věcem. Ale tahle stará budova má styl, tradici, historii, kouzlo. Vy jste nikdo nebyli v té úžasné studovně co tam mají. Nová bude možná super moderní, plná technických vymožeností a kdoví čeho všeho, ale ať si kdo chce říká co chce, já stejně pořád v duchu uvidím obrovské kachláky, fresky na stropě, závěsné lustry, mahagonové stoly a lampy se zelenými stínítky...

6 Gaspacho Gaspacho | Web | 4. listopadu 2007 v 8:42 | Reagovat

Ta stará budova je určitě nádherná, ale jak jsem pochopil, už dosluhuje nebo kapacitně nestačí. Obě budovy podle mě budou fungovat současně, takže můžeš dál chodit do té krásné budovy s freskama.

Jinak jsme zatím viděli jen exteriér Kaplického návrhu. Interiér bude třeba příjemně přírodní, prosvětlený... co já vím...

7 xoxox xoxox | 9. listopadu 2007 v 1:17 | Reagovat

tohle je uplne nepodlozeny pocitovy nazor: klaus nema srovnane nazory v pouzitelnem systemu a kaplickeho navrh se mi taky nelibi, ac mam moderni umeni rada.. verim, ze technicke reseni bude lepsi, ale to vizualni se mi proste nelibi.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama